譚允芝稱理解為何釋法 涂謹申批不應訂法律細節

大律師公會主席譚允芝認為，如果釋法令本港法律更清楚，未必不是好事。民主黨批評釋法令市民對司法獨立失去信心。

民主黨涂謹申認為，人大常委會有權力釋法，但不應該訂立法律細節：「我認為人大是作為訂憲制的框架，依法宣誓就依法律交予下級地方政府，即特區政府。但沒理由釋法做到的程度是幫特區政府，等於提交法律草案，幫特區立法機關通過了草案，這些細節不應由國家層次的機關做這些小事情。」

他又擔心會影響高院正在處理的司法覆核案：「剛好法院正做審判，如果因為審判中，怕亂判，即是等於人大幫助判案。」

不過，大律師公會主席譚允芝認為，釋法對案件影響有限，因為官司的爭議點是立法會主席裁決的權力，而並非誓言是否及格。她認為本港法庭有能力處理，但亦理解中央為何要釋法：「好像(立法會議員)劉小麗，一個一個字(宣誓)為甚麼不可以，為何你不說清楚停頓一秒可以，還是兩秒不可以，如果她覺得法律應說清楚，人家現在就和你說清楚。如果(釋法)令香港法律更清楚，其實未必是一個不好的事情。」

她相信中央完全明白香港人對釋法的憂慮：「不會動輒次次釋法，如果你踩到這麼重要，國家安全、領土完整，這些底線的時候，我覺得是不必要地踩，很不必要，很『小學雞』去做這些動作，為了甚麼他們自己知道。」