監警會：朱經緯案沒證據顯示警方包庇

監警會完成審核大部分有關「佔領行動」的投訴，近三百宗指控中，有五宗證明屬實，包括時任警司朱經緯被投訴毆打途人。

歷時79日的「佔領行動」，監警會收到172宗須匯報的投訴，已審核168宗調查報告。涉及二百多項指控，包括警員不禮貌、毆打等，超過六成是無法追查。當中四項指控證明屬實，一項屬未經舉報但證明屬實，涉及毆打、不禮貌及疏忽職守，合共九名警務人員被警告或訓諭。

其中時任警司朱經緯被投訴在旺角毆打途人的個案，監警會披露與投訴警察課曾出現分歧。監警會認為指控屬「毆打」，投訴警察課則分類為「無法證實」及「濫用職權」，最終同意「毆打」指控屬實，判處警告並存檔，亦會展開刑事調查。

監警會主席郭琳廣表示：「我們沒有證據顯示，(警方)有包庇成份，但如果刑事檢控，一定要用刑事檢控的舉證標準，這個就要沒有合理的疑點，所以舉證的標準要高很多。」

警方今年七月已完成朱經緯案的刑事調查，並將交結果交予律政司，索取進一步法律意見。監警會指，據他們了解，警方至今仍未收到律政司的意見。