有市民就機場第三跑道的環評報告提出司法覆核,高等法院裁定申請人敗訴,兼付訟費。環保署及機管局歡迎裁決,機管局指已啟動三跑系統建造工程,會按環境許可證要求,落實環境影響緩解措施。
東涌居民兼保育人士何來及環保觸覺成員余顯璧去年入稟法院司法覆核政府對機場第三跑道的環評報告,以及環保署批出環境許可證的決定。
申請人指環評報告對噪音及空氣的影響估算是基於機管局提供資料,假設內地會向香港開放空域。但空域問題仍在商討中,民航處未有核實資料真確性。
法官周家明不同意,指民航處研究過機管局的專家意見及相關數據,確立該假設及數據真確。
申請人又指填海將令中華白海豚等海洋生物失去672公頃棲息地,環保署卻沒有合理的補償措施。法官指,環保署有考慮生態問題,並計劃在工程完成後設立海岸公園補償。漁護署亦確認工程期間,只會引致的棲息水域「暫時損失」,不會對白海豚造成長遠影響。申請人的指控沒有基礎可言。
對於申請人指評估報告計算三跑工程對生態的影響時,沒有將附近工程,如港珠澳大橋海底隧道東人工島的填海工程一併考慮。法官指,港珠澳工程不會對白海豚棲息地造成直接永久性影響,不會影響三跑報告的相關評估結果,裁定申請人敗訴,亦要兼付訟費。