環境局研究競委會報告 有油站公司指確保透明度

有學者認為，競委會的報告未能釋除公眾，對油公司可能有合謀定價的疑慮。

油站的折扣優惠種類多，有些入會可以得到，有些就經信用卡提供，競委會說油公司有不同折扣已經可以構成競爭，所以價錢一致也不一定是「合謀」，但有車主不太認同。

車主王先生說：「加得多減得少，基本上油價一樣，除非你拿油卡才知道減價多少，但很難拿這麼多間公司的油卡比較。」

車主應先生表示：「但如果定價相差一、兩仙，我認為不會如此巧合，如果油公司想做到貼近價格，小市民可以做的都很少。」

競委會承認，由於今次只是研究並非調查，所以沒權力向油公司強制收集資料。有油公司的確以商業敏感為理由，拒絕提供資料。有學者認為，競委會應講清楚哪一間油公司拒絕披露。

城大能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉說：「加幅或減幅為甚麼那麼一致？同步及一致很難不讓人懷疑，油公司有些操控。有甚麼資料油公司願意給？有甚麼不願意給？我覺得競委會可以再披露多些。究竟(競委會)是『無牙老虎』，還是油公司根本完全不合作？」

環境局回應說，會仔細研究競委會的報告，繼續監察車用燃油的零售價，有需要時敦促油公司因應國際油價來調整。

加德士所屬的雪佛龍公司指，不時向顧客提供各種折扣。埃克森美孚表示，會詳細研究競委會報告。而中石化(香港)表示，會認真考慮競委會的各項建議。蜆殼公司表示，歡迎有關報告，並會致力確保透明度。