終院指梁游不接受及蓄意遺漏誓言 拒受理上訴

青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓案，終審法院拒絕受理上訴，今日頒判詞指，二人明顯不接受及蓄意遺漏誓言，被取消資格是「自動產生的結果」。

終審法院上周五拒絕二人上訴許可申請，並下令二人須支付訟費，今天頒下判詞。梁頌恆及游蕙禎未有到庭。

判詞指二人申請許可時，提出宣誓屬於立法會內部事務，立法會主席容許他們再次宣誓，基於三權分立原則，法院不應干預。

但三名終院法官指，這論點站不住腳，因為法院有責任就《基本法》第104條有關宣誓擁護《基本法》及效忠特區的憲法規定作裁決。

對於二人指，非常願意作第二次宣誓，所以不構成拒絕或忽略宣誓，又提出《宣誓及聲明條例》21條，沒訂明要「莊重」。

終院指，二人首次宣誓時，明顯不接受及蓄意遺漏誓言，屬於拒絕及忽略宣誓。立法會主席不能行使酌情權，容許他們再宣誓，二人喪失議員資格是「自動產生的結果」。

終院又指二人試圖提出關乎公眾重要性的問題，但沒有合理可爭拗之處，終院不會得出與下級法院不同的結論。

終審法院又重申，人大常委會對於《基本法》第104條的真確解釋，對本港法院有約束力，並在梁頌恆及游蕙禎據稱宣誓之時，已有約束力。