終院稱梁游被取消資格 為「自動產生的結果」

青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓案，終審法院拒絕受理上訴，今日頒判詞指，二人明顯不接受及蓄意遺漏誓言，被取消資格是「自動產生的結果」。

梁頌恆和游蕙禎去年在立法會宣誓，被高等法院裁定宣誓無效，撤銷二人議員資格後，終審法院上周五拒絕批出上訴許可，並下令二人須支付訟費。

終審庭今天頒下判詞，梁頌恆及游蕙禎未有到庭。判詞指，二人申請許可時，提出宣誓屬於立法會內部事務，立法會主席容許他們再次宣誓，基於三權分立原則，法院不應干預。

但三名終院法官指，這論點站不住腳，因為法院有責任就《基本法》第一百零四條有關宣誓擁護《基本法》及效忠特區的憲法規定作裁決。

對於二人指非常願意作第二次宣誓，所以不構成拒絕或忽略宣誓，又提出《宣誓及聲明條例》第廿一條沒訂明要「莊重」。

終院指二人首次宣誓時，明顯不接受及蓄意遺漏誓言，屬於拒絕及忽略宣誓。立法會主席不能行使酌情權容許他們再宣誓，二人喪失議員資格是「自動產生的結果」。

終院又指，二人試圖提出關乎公眾重要性的問題，但沒有合理可爭拗之處，終院不會得出與下級法院不同的結論。

終審法院又重申人大常委會，對於《基本法》第一百零四條的真確解釋，對本港法院有約束力，並在梁頌恆及游蕙禎據稱宣誓之時，已有約束力。