曾蔭權案續審 辯方陳詞指曾無干預發牌事宜

前行政長官曾蔭權被控行政長官收受利益案，繼續在高等法院審理，辯方開始結案陳詞，指曾蔭權並無干預數碼廣播發牌事宜。

曾蔭權被控2010年1月至2012年6月，無合法權限接受裝修工程，作為以行政長官身份，傾向於優待雄濤廣播申請數碼廣播牌照的誘因或報酬。

辯方結案陳詞，說本案涉及十分嚴重的罪行，陪審員必須完全肯定，才能夠將被告定罪，切勿推測官員和商人的朋友關係必然是官商勾結。又強調案發時，政府一直鼓勵私人機構參與申請數碼廣播牌照，最終有三間機構獲發牌照，並非只得雄濤。

而發牌需經既定程序，絕非曾蔭權一人可決定，曾蔭權亦沒有作出任何干預。他的角色只是負責「拍板」。

辯方指，無論曾蔭權會否遷入深圳東海花園單位，作為業主的雄濤股東黃楚標，早已決定將舊會所改建成住宅，根本和發牌無關。又說業主得知曾蔭權退休後將入住單位，出錢聘請具知名度的建築設計師何周禮協助，只是為了提高知名度。

辯方批評控方在無證據下，指曾蔭權支付的80萬人民幣不是租金，而是低於市價購買單位的款項，有關說法毫無根據。