首宗違國安法案被告三罪表證成立 辯方專家證人李詠怡作供
發佈日期: 2021-07-09 18:32
法庭
首宗違反《港區國安法》案件，被告唐英傑三項控罪裁定表證成立。辯方專家證人開始作供。
24歲被告唐英傑去年7月1日，在灣仔駕駛插上「光復香港、時代革命」旗幟的電單車，衝過警方防線，三名警員受傷。
經過連日聆訊，三名國安法指定法官裁定唐英傑三項控罪，包括煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，及危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，表證成立。唐英傑選擇不出庭自辯。
辯方傳召兩名專家證人，港大政治與公共行政學系教授李詠怡，及中大新聞與傳播學院院長李立峯作供。不過控方一度質疑兩人學科專業是否可解釋口號的歷史，但法官杜麗冰及彭寶琴認為「光復香港、時代革命」口號非僅從單一歷史角度解讀，最終批准兩人作供。
李詠怡作供時，引用林語堂《當代漢英詞典》、《辭海》等詞典，根據「光復」一詞，指可解作「恢復」及「取回」意思；又引用《元史：陳祖仁傳》，指當中提及「成不世之功，以光復祖宗之業」，原文中「光復」沒有推翻政權的意思。
至於「革命」一詞，李詠怡認為應解作「這時代人民處事方式的重大改變」，而這個「詞語」開始常用，是源於「光復上水」、「光復元朗」等社會事件。
至2016年，梁天琦在立法會補選造勢，創作「光復香港、時代革命」口號，李詠怡分析，當時是借鑑「光復」行動中恢復公眾秩序的意思。至前年反修例衝突及元朗「721」事件，導致民怨沸騰，便以這句口號宣洩。
對於控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬引用大量經典文獻，解讀「光復」及「革命」意思，但李詠怡認為他是機械地套用，解讀為分裂國家或「港獨」意思，認為涉斷章取義。
聆訊周一早上繼續，李詠怡會繼續作供。
