違反保密協議 湯家驊：只能循民事途徑追究

已複製連結

政府以至商業機構時常都會要求參與某些事務的人簽「保密協議」，那麼在法律上有甚麼作用？一些法律界人士表示保密協議的法律作用，主要並不在刑事方面，而是規限簽了協議的人不能夠公開保密的內容，一旦發現有公開，亦都可以根據保密協議申請禁制令，禁止保密資料繼續公開，同時可以向洩密者提出民事訴訟。

港大校委會再有會議內容懷疑被公開，洩密者被指違反「保密協議」。根據港大校委會的指引和操守守則，校委會委員需堅守保密原則，將會議內容和文件保密，以容許委員在會上自由討論。但就沒有列明，如果違反協議會如何追究，或洩密人有甚麼後果。

執業律師梁永鏗表示，保密協議有法律效力，以保護機密資料不能向第三方洩露，如有人違反，可循民事途徑阻止資料進一步對外發放：「大家協議、協議或者合約中的人，大家如果違約，大家可以互相在法庭上有一個爭拗。這個就是民事或者好像現時去禁制一些人去洩密，這個可以取一個禁制令，也是一個民事的行為。」

至於洩密者，有沒有法律後果？資深大律師湯家驊指出，一般只能循民事途徑追究：「所謂洩密的行為絕對不涉及刑事行為，在法律上、法律除非訊息受到版權或者私隱的法律保障，否則法律一般來說，不視一些訊息為私有財產。」

至於民事訴訟，就要由興訟一方證明事件造成的實際損失。

港大校委員再發生會議內容外洩風波，據了解，由於校委會本身沒有錄音，校方現在都未能確定那些錄音片段是怎樣錄，包括是否在會議室安裝偷聽器，抑或有人改動過會議室內的擴音設施，所以希望警方介入調查。