環保團體批特首推卸住屋問題責任 促先發展棕地

對於行政長官批評有環保團體反對填海，令兒童的住屋環境未能改善，有環保團體認為有關的說法，是將他們與基層市民對立。

繆女士與8歲的女兒，住在深水埗一間約一百平方呎的劏房，月租五千多元。為了照顧女兒，她只能打散工，月入只有三千多元。

繆女士稱：「租金佔我的開支一大半，還要用自己贍養費補貼，所以要盡量節儉，不節儉根本不夠用。」

繆女士的女兒被問到夢想中的家是怎樣時，她表示：「想大一點，不會太窄，不會有蟲。」

繆女士申請公屋兩年，仍未上到樓，認為即使上到樓，還有其他問題要解決。

繆女士指：「希望政府多增加託管小朋友的服務，學校可以託管、照顧小朋友，讓家長可以做長工，多做點工作，多點金錢讓小朋友學習其他興趣。」

對於行政長官林鄭月娥批評有環保團體反對填海。有環保團體認為，林鄭月娥的說法是將他們與基層市民對立，如果是在非生態敏感海域填海，用作興建公營房屋會支持。

海豚保育學會學術顧問洪家耀說：「填海的臨海土地，好像都用作興建豪宅、私人房屋。如果大部分用地用作興建公營房屋，爭議性可能沒那麼大。」

他強調政府應該先發展棕地、政府空置用地等。