終審法院完成曾蔭權案上訴聆訊 押後頒布書面裁決

終審法院開庭處理前行政長官曾蔭權就「公職人員行為失當」定罪提出的上訴。終審庭完成聆訊，宣布押後頒布書面裁決。

曾蔭權前年被裁定一項「公職人員行為失當」罪成，判監20個月。上訴庭駁回他的定罪上訴，但刑期上訴得直，獲減刑至12個月，已經完成服刑。

控罪指曾蔭權2010年1月至2012年6月出任行政長官期間，參與雄濤廣播牌照申請時，未有申報他租住雄濤股東黃楚標深圳東海花園的單位。

上訴一方指，原審法官在引導陪審團時犯錯，沒指出構成行為失當的重要元素，是該名公職人員必須知道自己違反職責及法律。

如果不能確定曾蔭權因貪污或不誠實而故意隱瞞，只是出於魯莽而故意不披露或漏報，就不一定構成行為失當，應指示陪審團考慮責任、嚴重性等問題。

終院常任法官張舉能問，如何確定本案不涉及貪污？就算曾蔭權支付市值租金租住單位，都不能確定他沒接受利益。首席法官馬道立也問，即使支付市值租金，是否都有責任申報？

上訴一方指曾蔭權被控另一項「行政長官接受利益罪」，但陪審團未能達成裁決，顯示不能確定案件涉及貪污，或故意的行為失當。原審法官引導陪審團出錯，有可能令陪審團基於曾蔭權故意不披露而將他定罪，造成不公。