呂智恆入稟高院指監警會審視越權反修例事件敗訴 稱考慮上訴

社工呂智恆入稟高等法院，提出司法覆核，指監警會主動審視去年反修例事件是越權，被裁定敗訴並需支付訟費，呂智恆稱考慮上訴。

申訴人呂智恆提出的司法覆核，是針對監警會主動就去年發生的數次大型公眾活動進行審視，並會向特首提交報告。

他早前陳詞時指，監警會職能應只為觀察、監察，主動調查是越權，監警會的報告亦可能與警方的報告有矛盾。

法官楊家雄頒下書面判詞，指監警會的工作，是收集各事件的證據及排列時序，所有資料均由公眾自願提供，須匯報投訴的調查工作，仍是由投訴警察課處理。

監警會不會就任何投訴作結論，亦不會針對警務人員的過失，認為監警會只是做審視工作，而並非調查。

對於申訴人指，監警會的審查工作是程序不公。判詞指，由於公眾活動日漸增加，監警會的審查工作能營造宏觀畫面以有效處理投訴，不認為程序上有不公、亦無任何法律爭議，認為監警會無越權，裁定呂智恆敗訴。

監警會歡迎法庭裁決，指會盡快召開會議，決定報告的發布安排。副主席謝偉銓指，最快下月能公開報告。

監警會副主席謝偉銓指：「我覺得可以爭取5月上旬出來。報告早前承諾了，本來只是至7月1日，其後延展了8月31日。『831』之後會否有呢？我想先出報告，否則報告不能出世。現時已有很多章節，估計有7至800頁。」

被問及若呂智恆申請上訴，監警會是否需要再延遲公布報告，他稱不建議再等。