記協促當局回應法庭建議 警方指與律政司研判詞再作跟進

高等法院裁定在反修例活動中，警方速龍小隊和防暴警察無展示警員編號是違反《人權法》。申請人之一的記協歡迎裁決，促請當局盡快回應法庭建議。警方指會跟律政司研究判詞，再作跟進，而監警會主席梁定邦認為，判詞未完全反映監警會職權實況。

記協指法庭裁決公平合理，認為警方無論上訴與否，執勤警員應即時在當眼位置展示編號，亦應設獨立調查機制，處理對警方的投訴。

記協主席楊健興表示：「希望這是一個制約，警員要好清楚對他們的行為負責任，不可以因為你未必認得我，我就可以言語上或用武力或者暴力對待記者，展示編號其實是一個監察。」

另一名申請人楊子俊在社交網站指，從訟費計算是贏了八成，最重要是裁決指警方決定違反《人權法》，監警會機制未能有效調查警察投訴。

警方就稱會與律政司研究判詞，作適當跟進。監警會主席梁定邦認為，判詞未完全反映職權實況。

監警會主席梁定邦認為：「判詞所說，我們無權改變投訴警察課的決定，法律是這樣寫，但我們不是完全無權改變。如果投訴課，警察投訴課有些結論我們不同意會出聲，不會照單全收。法律亦都指如果結論我們不同意，或者達不到共識，可向行政長官表達意見，由行政長官作最後決定。」

有立法會議員指判決不公道。

立法會保安事務委員會主席陳克勤稱：「當時在修例風波期間，前線警員面對一個被人起底、家人被滋擾，甚至生命受到威脅，用一個行動呼號的方法去展示警員身份，我覺得這是一個合適做法。」

他促請警方、保安局以至律政司，都要提出上訴。