科大學生周梓樂死因研訊,陪審團早上退庭商議,至下午仍未達成裁決,獲安排在高等法院內留宿,明早繼續。
周梓樂的父親到庭聽審,死因裁判官高偉雄繼續引導陪審團,指可考慮的裁斷,包括非法被殺、死於意外或死因存疑,三項選擇其一。
若要達致非法被殺,根據兩名法醫證供,必須先有人將周梓樂的頭部固定在平面,再用較大的磚頭或平面,襲擊他前額,再拋落二樓。墮下時,頭部受傷位置必須著地。
他又提醒陪審團要考慮,閉路電視事發時有8秒畫面空白,而在8秒內能否完成上述動作。
至於死於意外,就要考慮周梓樂是否誤以為3樓外有行人路,翻牆後意外失足。如果這可能性較其他情況高,就可達致死於意外裁決。