少年涉擲汽油彈縱火被判感化律政司提覆核 上訴庭裁定判刑過輕

一名15歲少年被控前年擲汽油彈縱火，早前被判感化令，律政司提出覆核，上訴庭裁定原審裁判官原則上犯錯，判刑過輕，案件三星期後判刑。

案發在前年11月18日，15歲少年被控向柴灣警察宿舍投擲汽油彈縱火，早前認罪，原審裁判官何俊堯去年8月，判被告感化三年及宵禁令。

控方在上訴庭稱，其中一枚汽油彈擊中並熏黑外牆，高拋物線投擲明顯目的是想跨越外牆扔向單位，罪行極其嚴重，最高刑罰為終身監禁，並不適合判以非拘留式刑罰。原審裁判官何俊堯判感化令屬原則性錯誤，錯誤低估罪行嚴重性及被告罪責，比起阻嚇或懲罰因素更著重更生因素。

控方亦指，何俊堯最初曾考慮為被告索取青少年罪犯評估專案小組報告，但知道索取該報告時，被告必須還柙近三個星期，所以打消念頭只索取感化報告，感化官建議判感化15個月，何俊堯決定加重至感化36個月，但控方認為感化令仍是不相稱的刑罰。

首席法官潘兆初質疑，為何何俊堯在判刑時花時間參考英國的判刑指引，忽視本港上訴庭成熟而全面的判刑指引，裁定何俊堯原則上犯錯，判以感化令的刑罰明顯過輕，故撤銷感化令，改為少年索取勞教中心、更生中心、教導所、社會服務令報告，押後案件至2月4日判刑，被告須還柙侯判。