檢討港台專責小組指港台編輯管理缺失 處理投訴有利益衝突

廣播處長梁家榮提早解約，下月初由民政事務局副秘書長李百全接任。檢討港台管治及管理專責小組同日發表報告，指港台編輯管理有缺失，處理投訴存利益衝突及有人力資源重疊。

港台近年接連收到投訴，部分節目引起爭議，政府去年七月成立檢討港台管治及管理專責小組，由首長級政務主任丁葉燕薇擔任主任，最終發表長達九十多頁的報告。

其中在編輯管理方面，報告認為港台編輯決定，主要由個別製作單位人員按個人判斷作出，總編輯及高層管理人員角色被動。

當局舉了去年一個五分鐘的節目，被裁定六項違反通訊局的守則作為例子。

商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文表示：「無審稿、無資料核對。究竟在這個的個案中，他們的員工有沒有上報、有沒有尋求上級的指示。編輯的制度，為甚麼發揮不到他的作用？哪個編輯看過這個節目、哪個批這個節目播出？如果是人的問題，是哪個需要負責呢？到目前為止，我們都收不到港台的回應，而這個已經是十個月之前的事。」

報告又指，港台處理投訴機制欠透明度，不論性質是否嚴重，都是由被投訴節目的製作人或單位自行處理，存在角色衝突。

人力資源方面，嚴重依賴全職及兼職合約員工等，部分合約出現私相授受風險，監管鬆散。

商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文稱：「他們一個主管批了一份CAT 2(第二類服務提供合約)給一個演員，而這個演員眾所周知涉嫌干犯嚴重刑事罪行，當時主管是明知(對方)被捕及控告，仍然照批。我們問他時他完全不覺得有何不妥。」

當局建議制定一套全面編輯政策及指引，適用於各類人員工作期間及工作以外的行為守則，妥善管理利益衝突等。

商務及經濟發展局局長邱騰華指，港台是政府部門，亦是唯一公共廣播機構，有存在價值。

商務及經濟發展局局長邱騰華稱：「必須要確確切切做好約章之下的指定角色，才能建立或者贏取市民整體對它的信任。所以港台只要能夠恪守約章，履行責任，有效發揮它公共廣播的職能，是有它存在的價值及功能。」

當局指報告已交港台跟進，而港台顧問委員會亦會開會討論，主席林大輝指報告一針見血。