馬道立稱特首指定法官審理國安法案有確保公義保護措施

終審法院前首席法官馬道立指，由特首指定法官審理《港區國安法》案件有爭議性，不少人覺得奇怪，但當中亦有確保公義的保護措施。而他退休約三個月後，在英國掛牌擔任仲裁員引起爭議。

一月滿65歲退休、卸下終審法院首席法官一職的馬道立，上月在一個關於法治及司法獨立的網上論壇上發言，提到有關《港區國安法》下，由特首指定法官審理相關案件的安排。

終審法院前首席法官馬道立稱：「司法獨立包括司法機構決定由哪位法官審理案件，而不讓任何人，尤其有明顯政治意圖或其他利益考慮的作決定，這是一個重要問題，香港也關注指定法官這奇怪安排。背後原則很可能是牽涉高層次國家安全事宜，所以行政機關需要確保有合適法官。」

他同時稱指定法官從現有法官選出是重要的保護措施，確保公義得以彰顯；又提到近年不少政治人物、媒體等強烈批評法庭判決，某些針對法官的謾罵可被視作藐視法庭，但法庭不能自行發聲，應由法律界、立法機關和律政司捍衛法治。

對於英國一間大律師行辦事處日前公布，馬道立以非駐行成員方式掛牌執業擔任仲裁員。有意見認為有延後利益嫌疑，應設「冷河期」。

大律師龔靜儀認為：「法理上他完全可以這樣做，只是不可私人執業成為律師。但實際上，普羅市民會怎樣看？雖然不是直接進入英國政府任職，但始終有瓜田李下之嫌。」

資深大律師湯家驊不認為有利益衝突。

資深大律師湯家驊說：「烈顯倫，很多(法官)退休後繼續擔任仲裁或調解員，與退休法官完全沒有衝突，亦很常見。」

他又指，掛牌執業主要是聯絡性質，並非律師行正式成員。