男子就房委會拒視同性配偶為家庭成員覆核勝訴 高院裁定政策違憲

一名男子就房委會不將同性已婚配偶視為家庭成員提出司法覆核，高等法院裁定房委會政策及決定違反《基本法》及《人權法》。

案件申請人吳翰林去年底離世，其同性配偶李亦豪繼續代為申請案件。二人在英國註冊結婚後，吳翰林在港買二手居屋。但房委會表明，只有異性配偶才被視為家庭成員。如申請加入同性配偶成為住客，須先補地價。

房委會一方理據指，編配公共房屋資源予異性伴侶可鼓勵生育，一旦認可同性配偶為家庭成員，會令居屋申請大增。

法官周家明批評說法無根據，指同性和異性伴侶無本質不同，都要與家人安居樂業，具備同樣資格成為居住單位的家庭成員或認可住客，房委會政策及決定明顯基於性別差異存在差別待遇。

裁定房委會政策和決定違反《基本法》第二十五條，香港居民在法律面前一律平等，亦違反《人權法》，下令房委會須支付對方訟費。

房委會指會詳細研究判詞，徵詢法律意見以適當跟進。

去年公屋政策亦被法院裁定對同性已婚伴侶存歧視和違憲，一對男同性伴侶以二人家庭名義申請公屋，被房委會以不符合夫妻定義拒絕，法庭下令重新審批。