政府三年前提出「三隧分流」,但未獲立法會足夠支持而撤回。有政黨建議,數條隧道在非繁忙時段免費,繁忙時間就加價,分散過海車流到不同時段。
要過紅隧或東隧不時都考驗耐性,入隧道前的連接路,經常大排車龍。
政府2018年提出「三隧分流」,西隧減價,紅隧、東隧就加價,遭地區及小巴、的士業界等反對。最後在立法會數不夠票而撤回。
反對上次方案的民建聯提出新建議,「不停車繳費系統」明年底落實後,三條過海隧道非繁忙時間免費,而繁忙時間就收比現時更貴的價錢,希望改變駕駛人士出行習慣。
民建聯新界西議員陳恒鑌稱:「大家若想省錢,可以遲或早些出門,就能做到錯峰出行模式,相信這樣才可令三條隧道用得更久。當西隧和大欖隧道收回,屬於政府時,大家就會要求減價。但只是全部減到好似紅隧的收費,相信數條隧道一起擠塞。」
政府前年表明,2023年西隧專營權屆滿前不會再推「三隧分流」方案。民建聯指之後會約見相關官員,講述他們的方案及爭取支持。
有智庫認為,調整隧道費改善車流,實際作用不大。
香港公共交通智庫幹事陳迪遙指出:「西隧調低收費,對紅隧有一點幫助,因為原本西隧收費貴很多。目前的問題是東隧在星期六都出現大擠塞,基本上一到下午三、四時,用東隧的基本上都不會有任何改變,因為目前東隧主要讓九龍東、將軍澳、西貢區來往港島區主要通道。」
陳迪遙指,三隧的承載能力跟不上私家車增長速度,建議政府另覓方案,例如限制私家車過海時段等。