上環暴動案20人罪成 法官首引用「共同犯罪」原則裁決作案例

前年7月在上環參與暴動、襲警等案件，20人被判暴動罪成，另有3人脫罪，是終審法院裁定「共同犯罪原則」不適用於暴動案後首宗案例。

部分被告陸續到西九龍裁判法院，亦有市民入庭聽裁決。

24名被告年齡介乎18至40歲，其中八人是學生。他們被控前年7月28日在上環西邊街和皇后街之間、近德輔道西一帶，與其他人參與暴動，一人認罪，23人否認所有控罪。

案件7月已審結，押後至今，是等候終審法院月初對有關「共同犯罪原則」案件的裁決。終院裁定相關原則不適用於非法集結及暴動罪，非身處現場的被告不可視為主犯。控方只需證明參與人士有參與意圖，毋須額外共同目的。

區域法院法官陳仲衡引用這裁決作案例，指警方當晚推進防線時，示威者投擲大量雜物，又將催淚彈擲回警方防線，是屬於使人身受實際傷害的行為；示威人數不斷增多，破壞社會安寧的行為持續，推進時示威者只是退後而並未散去，並互相照應，顯示他們有一同參與其中的意圖，是暴動罪所需的元素。

法官又逐一分析被告的角色。有人向警方防線舉起雨傘，並投擲雜物；有人築起傘陣，阻礙警方前進及掩護其他人；有人清楚知道警方要求在場人士離開，但仍留下來跟警方對峙；有人為其他人淋熄催淚煙及沖洗眼睛。

法官指是為示威者提供助力，會產生漣漪效應，令惡化情況延續，甚至升級為衝突，認同控方立場，裁定20人暴動罪成，指他們是主犯。其中2人同時各被裁定無牌管有無線電通訊器具罪及襲警罪。全部還柙至下月4日判刑。

另外三名被告，法官指從他們的衣著可見極有可能是暴動參與者，但從被捕位置及現場證據，不肯定他們是否知悉身處非法集結地方及親身參與暴動，裁定他們罪名不成立。