環諮會續審議粉嶺高球場環評報告 討論至少15小時仍未有結果

環境諮詢委員會繼續審議粉嶺高爾夫球場部分用地興建公營房屋的環評報告。連同上周一的會議，討論了至少15小時，仍未有結果。

繼上次用了六個多小時討論，環境諮詢委員會早上九時許起，繼續閉門討論部分粉嶺高爾夫球場用地，興建公營房屋的環評報告。

行政會議召集人葉劉淑儀稱，環諮會等是根據環評法例及程序來審議報告，純粹技術性考慮；又不認同若報告最終不獲通過，是偏向權貴的說法。

行政會議召集人葉劉淑儀稱︰「我不希望任何人用權貴來描述球會，或是扣帽子，球會始終是一個運動設施，環諮會及環保署署長亦都是常秘，純粹根據法例，在環保的角度考慮。交通、文化其實都不是直接關係，這些土地，即使政府說要徵用，因有好多保育及保存生態環境的考慮，都不是如此容易立即剷平它。」

佔地172公頃的粉嶺高球場，在上屆政府的「土地大辯論」中，部分土地成為其中一個短、中期的覓地建屋選項，當時建議收回粉錦公路以東的32公頃，明年9月交還政府。

根據政府早前提交的環評報告，該處有不少包括豹貓、小印度靈貓等受保護動物，亦有稀有、瀕危的樹，當中只有約九公頃生態價值相對較低，可建1.2萬個公營單位，其餘就用作康樂保育用途。

有前土地供應專責小組成員認為，32公頃發展用地不及高球場一半面積，對生態影響有限。

前土地供應專責小組成員王坤表示︰「將來只是影響失去了8個球洞，在這情況下對體育應是沒甚麼影響，反而是環境的影響，有否生態的影響，特別是古樹，我承認那些有影響，樹以今天科技可以搬遷、搬移，其實反而住在劏房、板間房的居民，這班居民幾時可以脫苦海？」

根據法例，委員會要在本月28日限期前，完成審批環評報告，並向環保署提交意見，最終由署長決定是否批出。