梁美芬指處理國安案可邀中國專家提意見 免判決與全國性法律存落差

有基本法委員會委員認為，將來法庭處理國安案件相關問題時，可邀請熟悉中國法律的專家提交意見，避免判決與全國性法律立法原意有落差。

《港區國安法》實施了兩年多，特首提請人大釋法，是否法例草擬時有漏洞、不夠清晰？基本法委員會委員梁美芬指，人大常委會立法時保留空間，讓香港法院作裁決。

基本法委員會委員梁美芬表示：「《港區國安法》，你找熟悉中國法律，甚至中國刑法，亦有國安法律的專家，就可直接透過律師提請了法庭解釋，特別是將來再要牽涉到重大公眾利益時，不妨預早向法庭申請，需來自真的熟悉中國法律專家，該等意見可及早考慮。可避免到出判決後解釋，與全國人大常委會解釋的立法原意有商榷，其實盡量希望避免這些情況出現。」

至於坊間有意見指，國安公署可按《港區國安法》第55條，提出對國安案件行使管轄權，梁美芬指除非出現極複雜、超越香港管轄權範圍的案件，內地才會直接行使管轄權。

今次特區提請人大釋法，重點之一是處理國安案件的律師是否有本地全面執業資格。全面執業資格，是指律師或大律師受到律師會或大律師公會監管，如有違反法律或專業操守時，可被懲處甚至除牌。行會成員、資深大律師湯家驊認為，就這一點提請人大釋法合理；又指適用範圍毋須擴展至《港區國安法》以外的案件。

資深大律師湯家驊指出：「如你非全面執業權的律師，只來做一單官司，做完就走，走了後如發覺有違反香港法律或專業操守，其實是無從跟進。(香港)僅一條《港區國安法》，是一條人大常委會制訂的全國性法律，包括刑事罪行條例，或其他與國家安全相關法例，都是本地法例，這些法例是根據香港法制處理，是絕對無問題。」

他建議日後，可透過修改《法律執業者》條例，釋除外界相關疑慮。