立會商修訂《中大條例》段崇智無出席 有議員質疑校董委任校長門檻太高

立法會教育事務委員會商討修訂《香港中文大學條例》。有議員質疑修訂後校董委任校長門檻太高，有提出修訂的議員不同意。

三名中大校董的議員包括張宇人、劉國勳及鄧家彪，草擬私人條例草案修訂《中大條例》，按程序在提出法案前，諮詢教育事務委員會。修訂包括重組校董會，建議成員由53人減至34人，校內及校外成員比例由近一比一，變成校外成員佔超過三分二；並提高委任校長及副校長門檻。改為要全體成員四分三支持。

新思維社會福利界議員狄志遠表示：「我是學者，不喜歡搞政治，如此情況下，但門檻如此高。在此情況下，一個小眾已可否決校長。硬規定2比1，予人感覺因為我要多些外界人才能駕馭學校管治，這有權力鬥爭的感覺。」

工聯會九龍東議員鄧家彪稱：「聘請校長不是來搞學術，是管治。他喜歡躲在自己的實驗室做研究，請他做學者，也都會好受尊重。如聘校長的機制用四分之三，比較嚴謹的門檻有問題，請狄議員看看其他大學如何，至少都三分之二，有些更是說明四分之三是要校內校董請退席。」

中大校長段崇智未有出席會議，由上任約七個月的校董會主席查逸超代表。　

選舉委員會界別議員周文港稱：「校方只找查主席及副秘書長兩人來頂，校方、校長、副校長、協理副校長一人都不出席，是否立法會意見不需理會呢？」

中大校董會主席查逸超指出：「我是被邀請來參加委員會會議，都是很近的通知，收到這個邀請，我亦不清楚大學何時或有否收到邀請。」

張宇人就指未有邀請校方管理層。委員會主席梁美芬指一個月前已宣布會討論大學管治，並發信大學管理層留意。

至於有議員質疑中大自2009年提出的改革都未能成事，查逸超說校方已盡了很大努力。