兩名未完成變性手術跨性別人士提上訴要求改身份證上性別 終院押後裁決

兩名未完成變性手術的跨性別人士向終審法院上訴，要求更改身份證上性別。終審法院押後裁決。

兩名上訴人分別30歲及31歲，出生時為女性，成長時有性別認同障礙，多年來雖接受治療或手術，但未有完成整個變性手術，包括移除子宮、卵巢等。

兩名上訴人早前向入境處申請，更改身份證性別為男性，但遭拒絕，司法覆核敗訴，上訴亦遭駁回。兩人向終審法院上訴，聆訊由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛等五位法官審理。

上訴一方指入境處政策過分簡化變性手術過程，忽略了侵入性手術風險，而跨性別人士要解釋性別時極度喪失尊嚴，認為政策侵犯個人私生活；又引述歐洲人權法院指可採納其他標準替代，毋須要求完成整個變性手術，香港無理由無法仿效，否則法庭要衡量《人權法》適用範圍。

答辯方陳詞指，爭議牽涉他人權益及公眾利益，具廣泛影響，故適用更嚴格的標準；醫學界未有廣泛共識，判斷跨性別人士性別，故入境處難以建立公平一致清晰標準來判別性別。

答辯方又指，一旦標準有所不一時，無論執法、社區服務、醫療，以至如廁，都會明顯受影響，故處方有理由以更嚴格及清晰明確的標準，來讓跨性別人士更改性別。

終審法院聽取雙方陳詞後，決定押後裁決。