立法會各事務委員會不再實名記錄議員發言 有議員批削弱公信力

立法會多個委員會選出新一年度正、副主席。而新一屆全部事務委員會會議紀錄都不再列明，言論或建議由哪位議員提出，不少表決亦不記名。有議員批評是逃避了公眾監察，打擊議會公信力。

又一個新立法年度，各委員會復工，首項議程都是選正、副主席，一日內18個事務委員會選舉，不少在數分鐘內完成。

今日發言、明日歷史，除了有錄影，亦有文字紀錄。但翻查資料庫，去年加到90席後，所有事務委員會由過去實名記錄各議員的發言，改為寫成「一名委員」或「部分委員」，誰人講了哪句、誰人提了建議，看文字紀錄全也不知。

立法會秘書處解釋是優化會議紀要擬備方式，精簡歸納和整合與會者發言重點，稱是方便公眾、議員、官員，更容易掌握會議流程及討論項目要點和回應。

過往不少政策倡議都是由事務委員會開始討論，有議員批評新做法削弱了議會公信力。

新思維社會福利界議員狄志遠指出：「有議員可能很有智慧、表達很聰明的建議，可惜只是一名議員表達意見，對那位議員也不公平，絕對是一個倒退。寫上議員名稱在秘書處來說，我認為不會增加很多工作，但對市民觀感和發揮監察角色有很大分別。以前都能做到，為何現在做不到？」

「愛國者治港」目標做到「五光十色」，議會組成多了不同專業背景新面孔，但公眾想知道他們在不同議案的表態，可能也無紀錄，因大部分表決也不記名。

新民黨新界東北議員李梓敬認為：「記名點票議案，主要與勞工、工商界矛盾有關，所屬代表勞工、工商界政黨政團希望其支持者知道，他們的議會立場和表態。與主流看法有別時，我們會主動提出，不會怕表態。」

記名表決由在席議員提出，李梓敬認為做法行之有效、毋須改變。