平機會指若處所拒新冠患者內進或違例 議員倡提供具體指引及支援

平機會主席朱敏健指，若處所不容許新冠患者內進，可能觸犯法例。有立法會議員認為，不少診所和食肆空間有限，確診者或會威脅同場高風險人士。

新冠陽性不需再隔離，可上班和外出用膳等。

平機會主席朱敏健指，若任何餐廳、商店等因客人患傳染病，包括新冠病毒而拒絕提供服務，或觸犯《殘疾歧視條例》。食肆又可否要確診人士外賣或在指定區域用膳？

平機會主席朱敏健說：「看理由是否方便管理？會否餐區與其他餐區相比是否較差待遇？假設看到對方唾液、鼻涕出於自然反應詢問會否買外賣，這屬建議。但對方要求進內堂食但被拒絕，有甚麼必要又合理的理由？保護員工或其他顧客，餐廳會有其他防疫措施，純粹憂慮個人健康感染風險，未必可以說以後做的一切是必要而合理。」

早前有家庭醫生表明不接受新冠患者求診。朱敏健指，即使診所以無新冠口服藥拒絕，亦未必構成合理辯解。

有立法會議員指，不少診所或食肆空間有限，確診者在場，甚至除下口罩，會威脅部分高風險人士。

立法會食物安全及環境衞生事務委員會主席陳凱欣指：「例如部分屋邨診所可能等候室位置較小，而又可能是全科診所醫生，即有機會診所有孕婦、三歲以下小孩或65歲以上的長期病患者。環境是否適合讓確診患者去到那兒、同時間同一個空間照顧？」

她促請當局為食肆及診所等提供具體指引和支援。