【初選案續審】區諾軒指政黨政治光譜各異 難確定會否共同反對預算案

民主派初選案續審，開始由辯方盤問認罪的區諾軒，他回答時提到，多個反對派政黨政治光譜各異，難以確定會共同反對《財政預算案》。

民主派初選案審訊進入第19日，控方證人區諾軒開始接受辯方盤問。

區諾軒在代表被告鄭達鴻及梁國雄的資深大律師潘熙引述供詞下，承認在2020年2月聯同戴耀廷會見公民黨，並憶述鄭達鴻當時不在場。

區諾軒指公民黨有人提出有關功能界別議員的憂慮，舉例如政府大幅向教育界撥款，增聘教師，教育界議員很難背棄業界，否定《財政預算案》。

區諾軒供詞，另提到公民黨林瑞華曾講及自己有公民黨身份，亦積極考慮參選立法會飲食界，故曾同樣表達憂慮。

潘熙追問公民黨的憂慮是否持續，區諾軒指「唔能夠咁武斷」，指該黨2020年全年也有憂慮，又指難以推論他們後來想法有否轉變。

潘熙又問及社民連是否曾指如《預算案》包含全民退休保障，就會投票贊成，區諾軒指岑子杰及陳寶瑩在協調會議都表達過各自看法。

區諾軒亦承認2021年七至八月曾七次與警方錄影會面錄取口供，其中一份供詞指，當時重要爭議是在戴耀廷而言，落實「五大訴求」方法「好細緻、好具體」，但對許多民主派人士而言，只想讓更多代表進入議會，不斷說「五大訴求」未必一定是要特首下台或癱瘓政府。

區諾軒指，實踐手段會根據不同政治光譜，有不同想法，但一直未有釐清。