【初選案續審】區諾軒冀證詞可為同案被告找到從輕發落基礎

民主派初選案續審，繼續由辯方盤問認罪的區諾軒，他指民主派對否決《預算案》有不同立場，「墨落無悔」聲明減少模糊性。他又指，曾對初選是否觸犯《國安法》有疑問，曾約見時任官員商討補救措施。

控方證人區諾軒繼續接受辯方盤問前，主動就早前作供作出修正及補充。他指「35+」概念不只被告戴耀廷有提出，學者沈旭暉亦曾在報紙提及，但概念不同。

而有意參選飲食界的公民黨林瑞華，對無差別否決《預算案》有兩難，但想法有多代表公民黨，要更多論據支持。

他之後繼續接受代表被告鄭達鴻及梁國雄的資深大律師潘熙盤問，承認香港島首次協調會議中，與會者未有就「積極」運用權力否決《預算案》達成共識；而各界對「35+」有兩種不同想像，對是否否決《財政預算案》有角力。

但在「墨落無悔」聲明出台後有變化，聯署減低了「模糊性」，即減少彈性及「走盞」空間。

區諾軒亦多次指，戴耀廷是法律學者，相信其判斷認為初選或者否決《預算案》，沒有違法。

對於時任政制及內地事務局局長曾國衞在2020年7月接受報章訪問，指初選可能違反《國安法》，但戴耀廷在同月9日的記者會仍然堅持初選合法。

區諾軒指法律上相信其專業，但政治上有「問號」。其後中聯辦發聲明，認為初選違反《國安法》。

區諾軒指用其政治判斷退出，全力解散初選，又約見時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁，徵詢補救方案，包括所有組織者一齊退出初選，對方回應是只能盡量做。

而區諾軒在同月15日早上在社交媒體發文，指退出初選，趙家賢及戴耀廷亦相繼退出。

區諾軒提到，希望上述情節可以為所有同案被告找到好的求情、從輕發落的基礎。