去年元朗電纜橋火警致停電 市民稱雪櫃食物變壞向中電索償六千元

去年6月中朗屏中電電纜橋爆炸起火引發大停電，影響十多萬戶居民。有市民稱因事件導致冰箱食物變壞，入稟向中電申索6,000多元。中電一方今早於小額錢債審裁處指對方無理纏繞，特別提到該市民稱涉案包括10樽1.5公升鮮奶，等於每3日要飲用2樽，然而沒有提供證據證明，故申請剔除申索。市民方反駁旅居美國時曾日飲1加侖鮮奶。案件將於本月3月23日宣判。

申索人為Lo Po Sang，被告人為中華電力有限公司。被告方認為本案申索屬無聊或無理纏繞，缺乏法律及事實基礎，不可理喻，亦缺合理訴訟因由，申索人沒有勝算，故申請剔除案件。被告方引述申索方指去年6月21日不可預期的旗下電纜橋火警，造成屯元天地區大規模停電，令其冰箱食物變質，申索人受損。

被告方反駁在合理情況下包括預視有事故發生時，可截斷供電，沒有責任不間斷供電。被告方續指申索人沒有提供證據證明食物因停電變壞，既沒有任何供詞，呈上的食物相片中也沒有註明拍攝日期，亦沒有證據顯示事前購買食物或案發時食物放在冰箱，相中蔬果食物更沒有明顯腐爛。被告方特別指出申索人稱冰箱有10樽1.5公升鮮奶因故變壞，反駁以一般12日保鮮期而言，申索人要每3日喝掉2樽鮮奶，然而卻無證據支持，無從稽考。

申索人自言本案為「小市民對大財團」，認為被告方停止供電應該要通知用戶，然而中電沒有向用戶解釋電纜橋故障，屬拒絕提供電力，自己「知原因嘅話就唔使買咁多嘢返屋企住」。申索人又回應指過去曾於美國居住，要駕車到城中買菜，「冇理由日日買餸」，會一次過買多日份量食物，而當時日飲1樽1加侖鮮奶，故10樽1.5公升鮮奶大概只夠飲用一星期。申索人又反駁「一般買完就走唔會留單據」，反問對方「上星期買完棵菜有冇留單據？」申索人其後於庭外表示「唔應該浪費糧食，糧食因為停電而變壞係種浪費」。