環諮會商當局對粉嶺高球場額外環評 有委員質疑與高球會報告相差甚遠

政府計劃收回粉嶺高球場其中32公頃，發展建屋。新一屆環境諮詢委員會下午開會，討論政府額外提交的環評報告。

上屆環諮會經過20多小時會議，仍然未決定是否接納粉嶺高球場發展的相關環評報告，並要求政府就生態、品種等提交補充資料。環諮會年初換屆後，20名成員有12人是新委任。

政府在新一次會議上指，經過早前考察，就八個項目重新調查，包括之前未有調查的飛蛾品種，共發現38個品種，雀鳥就發現101個品種。

另外，發展土地中0.39公頃屬農地，評估生態價值低至中，因為與規劃中的停車場建設有衝突和影響商業發展，所以建議移除。

至於研究範圍內的墓地，亦因會影響整體發展同樣建議移除。有委員質疑為何當局做的報告與高球會提交的報告相差甚遠。

環諮會委員何敬豐說：「你們指有28至30個品種，他們(高球會)指320多個品種，還有本港4個新品種。我們給予建議，特別是對環境，專家看報告會否是誇大或認為有真確性。那幅地一旦清拆、建屋，便回不了頭。」

漁護署助理署長(自然護理)陳堅峰指出：「生態影響評估會用標準方法做抽樣，做一個生態調查、評估，不同另一些研究做地毯式搜索，將所有物種找出來。高爾夫球會找到數百種，是說整個高爾夫球場，與發展的區域也不同。」

環保署助理署長(環境評估)曾世榮表示：「主要是環諮會委員，就附加資料給予意見，所以沒需要在這會議上做任何決定。因為上一屆會議已就相關決定是給了意見予環保署長，當然環保署收到這附加資料後，亦會一併考慮過往公眾或環諮會提交的意見，進行最終考慮是否批准環評報告。」