黎智英要求宣告人大釋法不影響聘海外大律師 高院駁回申請

壹傳媒創辦人黎智英入稟高等法院，要求宣告人大就《港區國安法》釋法不影響他聘用海外大律師Tim Owen，亦要求推翻國安委建議拒絕Tim Owen工作簽證，兩項申請都被駁回。

黎智英聘用海外大律師Tim Owen為《港區國安法》案件抗辯，最終獲終院批准，港府提請全國人大常委會釋法。國安委之後認為該案聘用Tim Owen會構成國安風險，建議入境處拒絕他的工作簽證申請。

黎智英一方認為國安委越權，提出司法覆核，亦要求法庭裁定人大釋法是否不影響Tim Owen的聘用。律政司一方就強調，國安委決定不受司法覆核。

高等法院首席法官潘兆初頒布書面判詞指，本港法院享有的獨立司法權，只限於高度自治範圍內的事，而全國人大常委會將《港區國安法》列入《基本法》附件三，可見維護國安屬高度自治範圍以外的事。

而根據《國安法》第12及14條，國安委是受中央政府直接監督及控制，工作不受法院等任何機關干涉及不受司法覆核，因此監督國安委權力是中央專有，法院不賦予任何角色或權力；而香港法院作為地方行政區域法院，憲制上亦不具備處理中央事權事宜的資格及能力，亦無相關培訓或專業知識去處理，所以國安委決定不受司法覆核是合乎邏輯。如國安委工作可受司法覆核，信息無可避免要公開，有違保密規定之目的。

至於黎智英一方認為國安委今次決定屬越權的爭拗，判詞認為是完全錯誤，因為人大釋法指明，如香港法院無就海外律師來港處理國安法案件，向特首提出並取得證明書，應由國安委判斷及決定，所以國安委的決定無越權。

對於黎智英入稟法院，要求宣告人大釋法決定不影響他聘用Tim Owen，法庭認為釋法不會引致之前相關判決失效或被推翻，但人大常委會相關釋法及國安委決定，對黎智英聘用Tim Owen有規限，所以同樣拒絕批出司法覆核許可。

《無綫新聞》facebook：

https://bit.ly/3pL5QuE