律政司就男子以電筒照警員非法集結罪脫上訴 終院押後裁決

一名男子2019年在黃大仙以電筒照射警員，原被裁定非法集結罪成，之後在高等法院上訴得直。律政司不服向終審法院申請上訴獲批，今日聆訊。

18歲被告麥永華到終審法院應訊。

案情指，2019年10月，多區示威者抗議《禁蒙面法》，當時是16歲學生的麥永華，在黃大仙與示威者以白光手電筒，照射在新光中心附近行人天橋的警員，裁定非法集結罪成，判入勞教中心。

麥永華一方其後在高等法院上訴得直，律政司不服上訴，認為處理上訴的高院法官錯誤引用法律原則，造成實質及嚴重的不公。

終審法院以案件具合理爭辯之處批准申請。今次案件涉及的罪名是非法集結，要符合三人或以上集結在一起，作出擾亂秩序或帶威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。

律政司在庭上提出多項質疑，包括呈堂警方片段中多次拍攝到麥永華，反映他在現場逗留的時間，足以證明有份參與非法集結；又稱片段顯示，麥永華與在場其他人士輪流用手電筒照向警員，就算他不認識其他人，但他們都用電筒照向同一方向，都可證明共同參與集結的行為。

辯方就強調，麥永華從他人手中接過手電筒射向警方，是獨立行為，加上他照射時間短，跟身邊的人不停用鐳射筆射向警員不同，所以無法證明麥永華動機是參與非法集結。終審法院五位法官聽取控辯雙方陳詞後，押後裁決。