刑事案審訊耗時長 意見指部分可加快司法程序

法院審訊案件不時需要押後，近年區域法院審訊的刑事案，更比目標時間多超過兩倍。有意見認為，部分案件可加快司法程序，縮短等候審訊的時間。

法院審訊案件的時間越來越久，一年半載是等閒事。根據司法機構年報，去年在區域法院審訊的刑事案件，由被告人首次提訊到聆訊，平均輪候時間達350日，比目標100日多兩倍半。

押後審訊的原因多，包括控辯雙方需要更多時間研究資料、遷就證人作供和大律師檔期等。有執業大律師認為，案件押後有必要，但時間過長就不理想；如果案件簡單，辯方有需要時可申請快期。

執業大律師陸偉雄表示：「如果是簡單案件，很多事項、事實都可以同意，爭議只有一兩個法律觀點，這樣的情況下，我相信法庭可以騰空一點時間，盡快處理這件案件，可以大大縮減被告候審期間產生不必要壓力。」

遇上複雜案件，涉及證人多，審訊時間會更長。

根據保安局去年4月，回應議員提問時提交的資料，指有移交區院、被告否認控罪的案件，開審前要等約380日。有立法會議員認為，涉公眾利益、廣泛關注的案件，更應該加快處理。

經民聯/西九新動力選舉委員會界別議員梁美芬稱：「2019年和2014年有些案件，拖了七年才去審或上訴。一旦上訴，結論還未出，很多人可能有幻想、有錯誤理解，仍然去做同樣行為，原來最後是犯法的，所以任何審訊不應該拖得太久，特別是公眾特別關注的，要考慮公眾利益和期待法庭判決結果，其實是很重要的。」

梁美芬又表示，長遠應增加司法人手，或設專門法庭處理同類案件。