《願榮光》禁制令上訴案開審 律政司一方指政治宣傳足以引發社會動盪

高等法院早前拒絕批出歌曲《願榮光歸香港》的禁制令，上訴庭今日聆訊律政司上訴。

案件由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡，和彭寶琴法官審理。代表律政司一方的資深大律師余若海，指《港區國安法》訂明司法機關應當切實執行法律，有效維護國家安全，而經歷過2019年反修例風波後，證明不只有暴力能衝擊政府，政治宣傳都足以造成市民對政府的不信任及反對，引發社會動盪。

又引述有示威者的「前線手冊」指，「音樂是這場運動最重要的武器」，歌曲的創作者亦曾在採訪中表示，歌曲是「凝聚人心的最強武器」，認為歌曲或會鼓勵他人作出更多行動。

原審庭曾提出禁制令會對無辜人士產生「寒蟬效應」，首席法官潘兆初問及，是否限制所有界別均不能使用。余若海指，任何人使用前均可尋求法律意見，不會容易觸犯禁制令；又認為在學術層面的討論，如歌曲旋律及樂理，以及新聞用途等均可不受限。

潘兆初又問到，已有《國安法》及其他法律可作控告，為何仍有需要禁制？余若海則稱，現行法律賦予有人違法後，有關部門執法的權力，但禁制令則可防止任何人試圖作出違法行為。