外國要求制裁本港《國安法》法官 張舉能指法庭不會理會滋擾或威脅

終審法院首席法官張舉能稱，外國要求制裁本港《港區國安法》法官，跟法治是背道而馳，又認為過去幾年司法機構的工作，經常被人以《國安法》角度審視，必然會產生狹隘、甚至失實看法。

法律年度開啟典禮在中環大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能致辭時提到，十分重視司法機構有責任依法防範、制止及懲治危害國安的行為，但不會屈服於任何壓力，而作出有罪或無罪的裁決。被問到如何看《國安法》案件至今是百分百定罪率，他稱涉及舉證等多個因素。

終審法院首席法官張舉能說：「不代表法院要百分百盲目定罪，或定罪後判最重的刑罰，絕對不是這樣。法庭審判這些案件，絕對跟從刑事舉證責任和標準，你提到門檻的問題，絕對沒有降低門檻這回事。」

對於有美國國會議員要求制裁本港《港區國安法》法官、司法人員，張舉能稱，法庭不會理會任何形式的滋擾或威脅。

張舉能稱：「是對我們衝著來的一個衝擊，所以不能接受。因為和法治和司法獨立是背道而馳，就像我演辭所說，法官只是履行其憲制職責。」

他又稱留意到，過去數年司法機構的工作，經常被人以《國安法》角度審視，必然會產生狹隘、甚至失實看法，強調國際貿易夥伴都會關心民事及商業案件等。

張舉能表示：「我們香港案件由裁判法院計起，計至終審法院，一年有超過50多萬宗案件，你能計出來，(國安法案件)百分比是很低的。」

律政司司長林定國就強調，司法機構有責任確保《國安法》下被告獲公平審訊，而在香港，所有相關聆訊都是公開。

律政司司長林定國說：「大眾可輕而易舉地了解有關法庭程序，以及鑽研法庭所作決定及裁決的理由，真正的問題在於很多人不求甚解便妄下定論。」

另外，他跟張舉能都強調，普通法對香港，以至一國兩制有其重要性。張舉能稱，要加深社會對普通法運作的了解。當法庭作出不受歡迎，甚至錯誤決定時，不代表司法需要改革，因為現時有上訴機制糾正。