【23條立法】政府擬引入「公眾利益」作免責辯護 稱無意禁制任何社交平台

立法會三個委員會加開聯席會議，討論《基本法》23條立法。政府指會考慮引入「公眾利益」作為免責辯護，但門檻一定很高；又強調無意禁制任何社交平台。

政府和立法會都想早日完成《基本法》第23條立法，三個委員會加會討論，部分身兼人大政協的議員更專程由北京回港開會。

諮詢期結束一星期，政府向立法會提交文件，總結收到的意見，並指會參考合適的建議納入草案，包括考慮在「國家秘密」罪加入「公眾利益」免責辯護。

工聯會香港島東議員吳秋北稱：「維護國家主權安全發展利益，是『一國兩制』下的最高原則，尚有何公眾利益可凌駕到？」

律政司司長林定國表示：「要平衡在個別情況下，沒有合法披露所帶來的風險，相對所謂更重要的事情，比對上是否真的有凌駕性。門檻一定要很高，舉證責任必然在想引用免責人的身上。」

當局又指考慮訂明措施，促使潛逃人士回港接受執法和司法程序。

民建聯新界西北議員周浩鼎指出：「好像許智峯潛逃海外，最近都有很多持續的惡行，會否有更迅速及有效措施，有阻嚇力地對各種的行為有所限制？」

保安局局長鄧炳強說：「可能取消其護照令他沒法出行，有意見指要取消專業資格。」

政府公開收集到的意見，有人倡議禁用部分海外社交平台。

新民黨香港島西議員葉劉淑儀稱：「中午時《彭博》已有報道，香港說Telegram需被禁止。有迪拜朋友問我是否Facebook及YouTube都要禁止，有人說子女不回來、優才不來了。」

林定國表示：「可以很斬釘截鐵地講，是絕對無任何意圖去禁制任何社交媒體，我極有理由懷疑，是一些唯恐天下不亂的人去散播危言聳聽的言論，阻礙我們的立法。」

政府仍未定下立法時間表，有議員稱有需要可加會。

經民聯商界(一)議員林健鋒說：「有需要時一星期開足七日會，我相信數周可完成，若在四月中甚或初，可做到就更加好。」

當局重申會全速將草案定稿，提交立法會審議。