譚得志不服發表煽動文字案定罪及刑期 法官指理據不成立駁回上訴

前人民力量副主席譚得志發表煽動文字等罪罪成，上訴庭駁回定罪及刑期上訴。

正在服刑的譚得志，由囚車押送到高等法院聽取裁決。50歲的譚得志被控在2020年多次擺街站期間，叫「光復香港」等口號，早前被裁定發表煽動文字等罪成，在區域法院判處監禁40個月、罰款5,000元。他不服定罪和刑期，上訴至高等法院。

高等法院法官潘兆初、彭偉昌和彭寶琴頒下書面判詞，指煽動罪是成文法罪行，而非普通法罪行，區域法院有司法管轄權審理；而就煽動暴力意圖是否法定煽動罪的必要元素，上訴庭經詮釋條文後，裁定不是法定煽動罪的必要元素。

判詞又提到，煽動罪須有足夠靈活性，才能應對社會和政治環境轉變等變化，原審法官有權裁定涉案口號具有煽動意圖；煽動罪合乎維護國家安全目的，認為條例施加的限制，在社會利益與個人言論自由權利之間已取得平衡。

對於上訴人以行使集會權利作為減刑因素，就裁定上訴理據不成立，駁回定罪上訴。

至於就刑期的上訴，上訴庭指原審法官考慮整體刑期及求情理由，認為判處的刑罰沒有在原則上犯錯，亦非明顯過重，裁定駁回上訴。