【23條立法】法案委員會續審議條文 議員關注延長羈留時間是否符人權法

立法會法案委員會繼續審議《維護國家安全條例草案》。有議員關注警方可向法院申請，將被捕人羈留時間延長最多14日，是否符合《人權法》。

法案委員會第四日會議，審議《維護國家安全條例草案》。警方可在首段48小時羈留期後，向法庭申請延長最多14日羈留，亦不需給被捕人相關申請延長羈留的資料。有議員關注是否符合《人權法》。

新民黨選舉委員會界別議員黎棟國稱：「原意是否整個司法程序都不給？這會引起另一爭議，做法是否符合《香港人權法案》第十及十一條，可有一個公平審訊。」

律政司司長林定國表示：「是否延長羈留，不在執法機關獨行獨斷。香港有獨立審判權法官會考慮尊重被告人權利下，看控方提供所有資料才做決定。再者，被告即使未必看到所有警方需保密資料，但他仍可找律師，律師也可代他說。」

亦有議員關注14日標準如何釐定。

工聯會香港島東議員吳秋北指出：「這個標準是基於我們調查能力、本身的經驗，還是單看別人英國這樣，我們就這樣？」

保安局局長鄧炳強說：「《國安法》已實施三年，期間累積經驗的總結，我們相信14日應該是足夠。」

草案亦列明，因應危害國安情況，警方可限制諮詢個別律師或律師行。

林定國稱：「中心思想律師不是真心諮詢、拿法律服務，其實利用這機會毀滅證據、通風報信、妨礙別人工作，加速危害國家安全工作。」

民建聯進出口界議員黃英豪指出：「律師有否抗辯？警方提出申請似乎單方申請，有沒有可能是雙方？否則對律師很不公平。」

署理首席政府律師梁文豐說：「影響權利是影響被捕人權利，被捕人是否有權諮詢其選擇律師，要從這角度看，為何律師本人不會有上訴或覆核權利。」

當局強調，相關申請在非公開法庭處理，不會公開被限制諮詢的身份，亦不代表受限制律師操守有問題。