環境及生態局局長謝展寰稱,包括垃圾徵費等污者自付的做法,現時有其重要性;又透露優化徵費其中一個研究方向是變為按量收費、即全幢大廈計再攤分。
醞釀20多年的垃圾徵費,因為不少市民覺得擾民等最終暫緩,要再研究是否推行。
本港垃圾量高企,被問到徵費是否減廢的「必要」工具,環境及生態局局長謝展寰在本台節目《講清講楚》稱,對部分地方來說,如日本就未必,因為當地仍有三成地區基於已建立回收文化,至今無徵費;但香港可能仍有必要性。
環境及生態局局長謝展寰說︰「污者自付這種工具我們認為仍有其重要性,因為現在的香港人一定要慢慢地改變我們的文化。如果能夠大家所說的『蘿蔔』和『大棒』也使用, 我們覺得速度上比較快。」
他稱仍會研究如何優化徵費,令市民接受;又稱比較其他實施徵費的地區,只有香港按袋計算。透露其中一個研究方向是按量收費,相信清潔工易配合。
謝展寰稱︰「台北都推行垃圾收費,但大廈的做法,他們是用整幢大廈來計算用袋、而不是逐戶計算。我們看到他們的做法,其實已解決了很多我們現時面對的問題。」
記者指出︰「其實是無誘因我要減廢,因為我丟多些或少些,大家都是平均分擔那個收費。」
謝展寰表示︰「這個社會非人人百分百乖,將垃圾(隨處)放下跑掉,只要一、兩成人這樣做,香港每日就會有數十萬人在晚上這樣丟垃圾,那個問題都是大的。如我們能培養一個文化,大家都覺得這事情(回收)是應該做,在大廈裡那些不肯減廢的人,大家就會覺得他們不負責任;業委會亦會想怎樣能減少垃圾支出。不是側一邊就最有效,很多時太嚴謹,人便會反彈。」
不過,按量收費早在政策醞釀時已討論,當局最終仍然選擇按袋計算,為何此時突然「驚醒」?謝展寰就稱,當初希望有較理想化做法,但真正試行時就發現有很多實質困難。
至於暫緩徵費會否影響政府減廢藍圖,包括2035年回收率由兩年前的三成多,升至最多四成半,他稱這個目標從來都是大挑戰,暫時仍有時間,相信把握現時多市民關注回收的契機,仍可達到。