有議員批評法庭對違反職安健罪行判罰過輕 阻嚇力不足

政府去年提高職安健罪行罰則，但有立法會議員批評法庭判罰過輕，政府亦無上訴，質疑阻嚇力不足。

勞工及福利局局長孫玉菡在立法會大會回覆議員質詢時指，自去年四月底修例後至年底，錄得19宗致命工業意外，今年截至五月底就有10宗。而在八宗提出檢控的個案中，處方共提出110項檢控，其中一宗已完成法庭聆訊，兩名東主分別判罰五萬元。

有議員質疑判罰過輕，阻嚇力不足。

勞聯選舉委員會界別議員林振昇稱：「簡易程序罪行罰款都只是約5萬元，我不知政府如何理解，是否符合當初修例的原意，是增加阻嚇力，或可公訴罪行中的極嚴重個案定義是否有需要檢視？」

勞工及福利局局長孫玉菡表示：「在法律操作的層面方面，我們看不到有困難，最終每一個個案罰多少及是否判罰仍是由法庭決定。」

勞聯勞工界議員周小松指出：「如此明顯的輕判，政府都不提出上訴，如何證明政府有信心打擊職安罪行？」

孫玉菡說：「就每宗個案我們都會與律政司很仔細地討論，很清楚顯示法庭判決沒有原則的犯錯，判罰的金額亦無明顯不足，修訂條例只實施約一年時間，所經歷個案數目都好少，請大家都給予一些時間，多一些個案、尤其是政府決定循可公訴罪行提出的嚴重個案，才做一個判決及看法。」