【黎智英案】法官問關閉中國駐美使領館是否屬制裁方法 黎指當時是這樣想

壹傳媒創辦人黎智英，被控違反《港區國安法》案，黎智英繼續出庭自辯。

審訊踏入第108日，黎智英繼續由辯方律師引導自辯。辯方展示黎智英發給李兆富的訊息，黎智英指時任美國總統特朗普會制裁中國，而拜登只會白說，形容行動較文字更有威力。

辯方問他是否在指示李兆富，將這些內容發布至Twitter，並請求制裁。黎智英解釋所說的特朗普行動，是他已公開的競選承諾，包括關閉中國駐美國休斯敦總領事館。指定法官李素蘭追問，關閉使領館是否屬於制裁方法，黎智英指當時是這樣想。

辯方接著問，在《港區國安法》生效後，黎智英仍與李兆富談及制裁，黎智英稱自己不夠小心謹慎，但只是陳述事實，不是主張制裁。

黎智英又指Twitter中，提及「自由運動」，是反對中國政府的運動，但不是「港獨」。

對於Twitter曾引用美國時任國務卿蓬佩奧講辭，談到要將中國領導人和機構列入制裁名單。黎智英向法庭否認，曾建議李兆富發這帖文。但三位指定法官追問，黎智英曾發相關訊息給李兆富。黎智英解釋，是想對方發自己對蓬佩奧講辭的評論。

《港區國安法》生效後，《蘋果日報》刊出「兩制蓋棺」橫幅，旁邊有國家領導人頭像。並展示「光時」旗。辯方指黎智英此前曾在短訊中提及，有人因同一面旗幟而被捕，問黎智英有否參與決策。黎智英稱自己不會看內文細節，橫幅是其他部門製作。

指定法官李運騰質疑黎智英，稱自己曾看過、了解過，《港區國安法》的條文，怎會沒有留意《蘋果》有冒犯字眼。黎智英回應是由員工負責，自己沒特別留意字眼意思。