壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》案,第一百日審訊。黎智英繼續自辯,他指支持中美冷戰,但中美貿易戰已開打,不認為自己有鼓吹行為。
壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物罪,審訊踏入第一百日。
辯方問及黎智英的帳目,指有1,300萬元列為「Mark's Project」,黎智英指如涉及捐款,就會這樣寫。
辯方問及與從犯證人、法律助理陳梓華有關的帳目。其中壹傳媒前營運總裁周達權及Mark Simon,2020年2月曾支付八萬多元。黎智英指在庭上才首次知悉,又指若涉及他們在台北會面的費用,Mark Simon會自行決定。
他否認款項是要求陳梓華協助呼籲外國制裁內地和香港的報酬。被問及為何在2020年,將名下一間離岸公司轉予陳梓華,黎智英指因為陳梓華向Mark Simon稱無法開設戶口。Mark Simon就將該公司及戶口全部轉予陳梓華。
指定法官李運騰質疑,黎智英與陳梓華有何關係,為何需要提供協助?黎智英回答指,只是單純想幫助他。
李運騰又指《港區國安法》生效前,黎智英一直爭取國際支持防止《國安法》推行。那生效後,是否仍關注國際社會反應。黎智英同意,指希望國際社會支持香港。
辯方又展示《蘋果日報》報道,提及「攬炒巴」劉祖廸與組織「Stand with Hong Kong」有聯繫。黎智英回答指以為是口號,不知道是代表「重光團隊」。
黎智英2019年7月,曾出席美國一個智庫的論壇,提到「美國有核武」,「可於一分鐘內殲滅中國」。黎智英在庭上稱,所指的「核武」是「道德權威」。法官杜麗冰問「道德權威」,如何能「一分鐘內殲滅中國」?黎智英解釋,是以比喻及誇大方式表達。
辯方又問是否提倡「冷戰」,黎智英指支持冷戰,但就指當時中美貿易戰已展開,中國與特朗普政府之間,已形成冷戰。不認同是鼓吹。
三位指定法官都關注對於外國勢力的定義及如何影響。黎智英就指,任何外國或國際組織都可以為香港發聲、跟中國商討,甚至譴責中國。