「快咇」發表煽動文字案｜終院駁回譚得志上訴　反駁指區域法院有權審理本案

人民力量前副主席譚得志早前被裁定發表煽動文字等11項罪成，終審法院駁回他的上訴。

譚得志被控2020年擺街站時，多次叫喊「光時」等口號，在區域法院經審訊後，裁定發表煽動文字等11項罪名成立，判入獄40個月。

終審法院就譚得志上訴時提出的兩個問題，逐點反駁。第一個問題，是煽動罪是否只可在高等法院原訟庭，由法官和陪審團審理？

判詞指出，《國安法》實施前，「發表煽動文字罪」屬簡易程序罪行，可根據《裁判官條例》，與被告人同時被控的任何可公訴罪行，一併移交區域法院審理。《國安法》生效後，煽動罪成為可公訴罪行，原有安排仍然適用。《國安法》亦訂明可視乎罪行的嚴重程度，在適當級別的法院審理，當中包括區域法院，因此區域法院有權審理本案。

上訴一方第二個問題，是控方是否要證明被告有煽惑他人實施暴力，或擾亂公共秩序的意圖。判詞指出，上世紀法例訂立時，沒規定控方須證明煽惑暴力意圖，其後修訂時加入「意圖導致暴力或造成擾亂公共秩序或公眾騷亂」的字句，但各種不同類別的煽動意圖，均以分隔詞「或」分隔，所以煽惑暴力意圖只是可構成罪行的多種意圖類別之一。

終審庭五名法官一致駁回譚得志的上訴。譚得志已經服畢本案的刑期，而他就民主派初選案被判監53個月，正在服刑，他早前就刑期提出上訴。