張宇人批朱國強修正其議員議案屬不尊重　朱否認騎劫動議

立法會大會，自由黨張宇人提出的議員議案，被教育界朱國強修正。張宇人批評是不尊重。

立法會大會，飲食界的張宇人，動議一項無約束力的議員議案《檢視中小學以小班模式教學的成效》，教育界的朱國強提出修正，加入字眼形容政府提前一年達標，九成公營小學實施了小班，建議政府評估在中學推行的可行性，引起張宇人不滿。

自由黨飲食界議員張宇人說：「絕不會也不應騎劫議題，將原議案改至面目全非，然後煙消雲散，最終導致政策討論失焦，未能帶出如期效果。朱議員這次提出的修正案，將原動議模糊化。同事應該互相尊重、恪守議事論理，正確使用修正案，不要攔途截劫原議案。基於上述理由，我現在決定不會動議我的議案。」

《議事規則》委員會主席的謝偉俊提出規程問題。

選舉委員會界別議員謝偉俊指出：「如經預告的動議是在投票前表決前撤回的話，是需要本會議員表示沒有任何反對聲音，要本會批准才可撤銷，已開展的話，就不能當主席一個人話可以撤銷。」

立法會主席梁君彥表示：「請你坐下，你提出的規程問題，請你坐下。第一件事，張宇人議員沒有說撤回議案，由於根據《議事規則》，若議員不動議議案，我就不能夠讓本會繼續辯論，所以由於張宇人表示不會動議議案，本會不會就此議案進行辯論，我現在宣布休會。」

謝偉俊之後將《議事規則》扔在桌上。

朱國強會後書面回應稱，指他騎劫動議絕不合理，修正案旨在表達適時檢視小學小班成效，而中學目前未推行小班，亦應持續評估可行性，與原議案無矛盾。

又指張宇人會前無主動解釋其議案，要求同僚自行詮釋、做法欠妥，亦浪費議員及政府等付出的寶貴心力及資源。

【延伸閱讀：無約束力議員議案】

無約束力議員議案，全稱是不擬具立法效力的議員議案，議員透過此類議案辯論，對公眾關注的事項表達意見，或籲請政府採取某些行動。此類議案包括根據《議事規則》第16(2)或16(4)條動議的立法會休會待續議案，以辯論對公眾而言有迫切重要性或有關公共利益的問題。

資料來源：立法會