林志釉任周天瑜案義務律師辭任醫委會委員　醫委會稱研日後要否為此制訂指引

一名醫委會業外委員準備在死因庭代表已故病人的家屬，被醫委會質疑有利益衝突，最終請辭不做委員。醫委會最新稱，會研究日後要否為此制訂指引。

事件源於女童周天瑜，6年前做手術後成為植物人最終離世，其父親認為當中涉及醫療失誤，向醫委會投訴，原訂上月27日展開研訊，但之前一周突然收到醫委會通知，稱要「讓路」予死因庭先完成。

本身是律師，在醫委會代表病人組織的委員林志釉，決定義務在死因庭代表周天瑜父親，但被質疑有利益衝突，於是請辭不做委員。不過他強調之前又或將來在醫委會工作中，不會接觸涉事個案，不認同有衝突。

有醫生委員認為，做法恰當，促請盡快找到填補人選，以免影響其他聆訊。

醫委會委員蔡堅說：「在10年前左右，我自己亦都做過醫生的專科證人。當時的醫委會就說不可以這樣做，即是醫委會成員，不應擔任辯方或控方的證人或者專家之類。醫委會最新稱，收到林志釉請辭，周四深夜起生效，感謝對方7年多的付出，會根據相關條例，處理空缺補選事宜。而因應事件會否引起利益衝突的爭論，正研究有關資料以決定是否需要為此制訂明確指引。」

事件另一爭論是周天瑜父親患末期癌症，擔心要等死因研訊後，才處理涉事醫生投訴太遲。林志釉指整個通知過程混亂。

病人政策連線主席林志釉說：「周先生9月時仍收到死因庭通知，死因庭將會等待醫委會紀律研訊後才召開，所以周先生收到醫委會紀律研訊要取消時，都感到很徬徨。」

蔡堅就認為死因庭中提供死因等資料，有助紀律研訊作更準確決定。至於為何醫委會直至最近才告知病人家屬推遲研訊，而非年初已講明，當局暫時未有回應。