時事通識｜「撞名」訴訟的法律可行性

美國中期選舉進入倒數階段，阿拉斯加州出現兩個候選人「撞名」風波。

日前有報道稱，與共和黨候選人同名的「攪局者」，是由民主黨候選人的幕僚及競選團隊招募。

特朗普政府以民主黨在背後操控、分薄共和黨選票為由，指示司法部向聯邦法院提出民事訴訟。

不過，這場由司法部提起的訴訟，可能面對挑戰。法律專家表示，司法部法律理據薄弱，因為憲法明確規定，管理選舉的責任在各個州，而不是聯邦政府。另有專家推測，司法部可能會引用侵犯權利共謀條款提起刑事訴訟。根據法規，任何兩人合謀、剝奪他人的憲法權利均屬違法行為。

有分析指，基於該條款展開的刑事訴訟可能失敗，因為憲法中的言論自由保障，可能會保護「以不純動機競選公職」的權利。有律師則指，在選舉過程中「耍手段」通常是合法的，但就不包括欺騙選民，令其投錯票的情況。

點擊觀看其他集數