東方日報社論｜持續高溫破紀錄　暑熱指數應調節｜全文

受強颱風白海豚的外圍下沉氣流影響，本港天氣持續酷熱，部分地區氣溫上升至攝氏35度以上。前日天文台總部錄得最高氣溫攝氏36.9度，是近143年最熱一天；其中上水更高達攝氏39.8度，是1980年代設置自動氣象站以來，在香港錄得的最高紀錄。然而，當日勞工處的工作暑熱警告仍維持最低級別的「黃色」。

工作暑熱警告分黃、紅、黑3級，勞工處於2023年5月推出，僱主須在警告生效時參照有關指引，為在戶外或沒有設置空調系統的室內工作環境的僱員，安排適當休息時間，以減低中暑風險。不過，自推出有關機制至今，發出超過200次的警告全為黃色。前天文台台長林超英在社交平台發文，指持續高溫破紀錄，對勞工處只發出黃色工作暑熱警告頗不以為然，直指勞工處錯用參數，連氣溫破紀錄也不發出紅色警告，指標顯然定得太高，豈不是只用來裝飾櫥窗的陳列品？換言之，只發黃色警告，未能準確反映戶外暴曬的真實情況。而在紅色警告下，須暫停「極重勞動」工作。他稱國際上多國包括日本採用的「濕球黑球溫度」指數，較能準確反映工人在戶外環境中所受的熱壓力。

就極端酷熱天氣只掛最低的黃色警告，工業傷亡權益會總幹事蕭倩文昨日亦在社交平台發文，指當局應考慮以雙軌或多軌制的數據指標，更快地發出黃、紅、黑的警告。她指出，多位前天文台台長均認同全球普遍使用的「濕球黑球溫度」指數，而樂施會一直收集和整理數據。去年，「濕球黑球溫度」指數有數天達紅色警告級別，但勞工處採用的暑熱指數，則一天也沒有。

官方則回應指，現時的暑熱指數加入濕度、當天入急症室的數字等，更適合香港的情況。不過，蕭倩文認為，當局可考慮使用雙軌制甚至多軌制，只要任何一個機制的數字，更快地達到可發出黃、紅、黑的暑熱警告標準，就使用那一個，屆時則不必爭拗該使用哪一個做指標。這方面，勞工處宜加考慮，重視酷熱指標，切實執行有關安排，令極重戶外工作的勞工如搭棚工、紮鐵工等，更加得到保障。

此外，根據勞工處數字，每年大約有20至30宗工傷中暑個案，然而，死亡個案為零。工權會過去有跟進過黃色暑熱警告下工作，工人猝死的個案，但最終亦被視為心臟問題，即個人疾病，無法得到《僱員補償條例》保障，這個情況普遍而非孤例。蕭倩文解釋，家屬要爭取公義和合理補償困難重重，家屬面對家人突然離世，必須忍痛經歷同意或要求遺體解剖程序；然後，找到專家為死亡與酷熱天氣環境作出正面的評估，並要經歷漫長訴訟過程，如沒有法律援助署資助，更需要承擔巨大的費用，這對家屬可謂相當折騰。

奉勸戶外工作的工友，在暑熱警告下工作，應做足防暑措施，並要留意自己的體能狀況，如有不適，不要死頂，安全第一。