聲畫導讀｜英格蘭人及紐約人身份認同辯論：血統、出生地 VS 文化因素

多年來，本港有不少關於身份認同的討論。近年英國和美國等地，也有人探討怎樣才算是「英格蘭人」或「紐約人」。有意見認為，要視乎其血統和出生地；亦有人指出，要看那人能否融入當地文化、價值觀和行為規範。

▍　誰是英格蘭人？

英國廣播公司BBC報道，早前英國前內政大臣布雷弗曼指出，一個家庭可能至少要有五代或六代人擁有英格蘭血統，才可被稱為英格蘭人。她本人在英格蘭出生，但擁有印度血統，因此指自己是「英裔亞洲人」(British Asian)，但不是「英格蘭人」。亦有作家認為，英國人是一種國籍，而英格蘭人是一種族裔。

但有英國智庫代表不認同血統論，指許多人認為，只要在英格蘭出生和長大，並認同自己是英格蘭人，訧會被視為英格蘭人。

他又舉例指，在17世紀時，約五萬名法國教徒為逃避迫害，來到英格蘭定居，雖然那批教徒可能覺得自己不是英格蘭人，但他們的子孫不會這樣想。根據一項2025年的民調，約七成半英格蘭人相信，英格蘭人的身份不受膚色或種族背景影響。

亦有意見認為，除了血統和居住地，也要考慮那人的文化、價值觀、行為規範、跟當地的連結等。

▍　誰是紐約人？

根據牛津字典，「New Yorker」(紐約人)一詞，最早於1738年被用來稱呼當地居民。美國有線新聞網絡CNN報道，有知名藝人公開表示，只有在紐約出生的人，才是真正的紐約人，引發激烈討論。

有些人認為，即使某人在紐約出生，但如果沒有在紐約長大，也不算紐約人；相反，如果是在其他國家出世，但成年後移民到紐約定居，在某些情況下也可以算是紐約人。

部分人則認為，紐約人是一種態度，即能否融入，並真誠投入當地生活，例如在本地社區消費、自信地行走、支持標誌性球隊，甚至願意乘搭地鐵等，視自己為城市文化、故事的一部分。亦有人將紐約人定義為在這片土地留下印記，或曾作出貢獻的人。

有意見就指，有些人來自美國其他地區，到紐約居住，但試圖把紐約原本的樣子抹走，例如用一些方法阻止街區舉辦派對，令街道沉寂，這些人不會被承認是紐約人。

(旁述由AI生成)