世界觀｜英國加強版社媒禁令有多嚴厲？

歡迎收看《世界觀》。

英國近日宣布將跟隨其他國家，禁止16歲以下兒童使用社交媒體，以保護青少年身心健康，推行上將借鑑澳洲的管控模式，更被視為是澳洲禁令的「加強版」。但不少分析認為，雖然年齡驗證在技術上可行，但並非萬能。到底英國的禁令將如何執行？

打開TikTok看短片，又或上Instagram看旅遊照片，是大部分青少年的日常習慣。隨著全球多國收緊青少年使用社交平台，英國近日也宣布加入禁令行列，將禁止16歲以下兒童使用社交媒體。作為兩名十多歲孩子的父親，首相施紀賢強調，要「把童年還給孩子們」。

英國首相施紀賢稱：「每位父母都能親眼看到，社交媒體讓孩子們感到不快樂，讓霸凌者更容易騷擾和傷害他們，甚至可能傷害他們的心理健康，讓他們接觸到危險內容，因為那才能吸引注意力，設計出來令人上癮。」

對比創先河的澳洲禁令，英國計劃明年春季推行的措施，更「落重藥」，除了禁止16歲以下兒童及青少年，註冊及使用Facebook、Instagram、TikTok、YouTube等主流社交平台，並禁止兒童在社交平台及大型線上遊戲使用直播功能，限制他們與陌生人私訊。

另外，對於專門設計模擬戀愛關係的人工智能聊天機械人，也一律禁止青少年使用。政府並考慮推動「網絡宵禁」，避免兒童深夜過度滑手機。如發現任何違規，社交平台將面臨巨額罰款，家長或青少年不會被處罰。措施細節預計下月公布。

英國政府曾於今年三月至五月進行全國公眾諮詢，收集到超過11萬份回應，有九成家長支持實施青少年社交媒體禁令，但有兒童權利組織批評，政府的問卷設計帶有引導性，未有充分反映真正會受影響的13至15歲兒童聲音。

而最關鍵的問題是如何執行，英國政府表示，將採用嚴厲年齡審查措施，可能包括臉部年齡估算技術，上傳身份證明或使用數碼身份服務。

不過，根據於去年12月創全球先例，實施青少年社交媒體禁令的澳洲經驗，顯示年齡驗證難以執行，青少年也可能使用虛擬私人網絡VPN等工具規避限制。各大社交媒體巨頭普遍強烈反對，認為全面封殺無法真正保護青少年，反而可能迫使他們轉用缺乏監管的平台，帶來更大安全風險。

Facebook母公司Meta建議，把年齡驗證責任轉移至手機系統層級，由原本是社交平台驗證用戶年齡，交由蘋果IOS及谷歌Android系統，於源頭直接把關，認為可避免用戶向每一個平台提交身份證明，引發私隱危機，但蘋果及谷歌反對，指社交平台只想把法律責任和罰款風險轉嫁給它們。

施紀賢正面臨黨內「逼宮」壓力，英國廣播公司形容，他的社交媒體政策顯然帶有「首相政治遺產」意味，而在禁令推行過程中，也可能面臨美國阻力，美國總統特朗普向來保護本土科技公司，可能令美英關係進一步激化。

我們下星期繼續《世界觀》，觀世界。

點擊觀看其他集數