CNN：霍爾木茲海峽重開就代表勝利？美國伊朗協議三大未解難題｜國際分析

美國有線新聞網絡CNN評論指，美伊達成的諒解備忘錄或能緩解能源危機，為消費者減輕壓力。然而，由於缺乏細節，特朗普正面臨三個核心問題：

1、開放海峽與結束封鎖，會否僅代表回復戰前狀態，但關鍵的核問題仍未解決？

2、特朗普能否達成比奧巴馬政府時期更優越的核協議？

3、除削弱伊朗常規軍事能力外，這場戰爭還有甚麽有價值的成果？

分析指協議的長遠影響亦不容忽視，包括伊朗未來會否利用其對海峽的影響力謀求利益。美國及以色列在擊殺伊朗前最高領袖哈梅內伊後，仍未能摧毀伊朗政權，這似乎預示著未來的緊張局勢可能再次引發戰爭。在伊朗內部，若戰時狀態緩和，焦點將轉向殘餘政權是已被戰爭嚴重削弱，還是因倖存而更鞏固。

特朗普在社交媒體宣稱：「很多總統曾試圖與伊朗和平共處，但都在我之前失敗了。」副總統萬斯則補充：「總統要我們做的，就是徹底消除伊朗的核威脅。這已經完成了。」然而，最關鍵的核計劃及其濃縮鈾問題被留待日後的談判處理。美方亦鮮有提及限制伊朗對真主黨的支援，或約束其導彈計劃，這些未解決的問題可能摧毀協議。

分析亦提及美國與伊朗對備忘錄的解讀出現分歧。美國強調會視乎伊朗對協議的遵守情況，來決定解凍資產或撤銷制裁；伊朗則表示60天停火時限僅在華盛頓開始支付數十億美元被凍結資金後才開始計算。雙方的互不信任及以伊之間的極高緊張，意味協議能維持至簽署本身就是一項重大成就。

特朗普能否因結束一場多數美國人反對的戰爭而獲得顯著政治利益，實屬疑問。這使得即將進行的伊朗核問題談判，以及周日達成的備忘錄，對於證明美國人付出的代價有所回報至關重要。但德黑蘭已表明，它深諳特朗普面臨的國內政治壓力，並且擅長拖延談判。

（旁述由AI生成）